סומעי כפיר נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית - פסקדין

פסק דין

1.בפני הודעת ערר על הבטחת הכנסה, שהגיש מר סועמי כפיר (להלן "תובע") כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן "המל"ל"), בעקבות דחיית תביעתו מיום 26.10.00 לגמלת הבטחת הכנסה לאחר שחרורו מהכלא.

2.לטענת התובע, לפני כעשר שנים נגזרו עליו 15 חודשי מאסר בכלא רמלה, מתוכם ריצה 10 חודשי מאסר, לאחר שנוכה לו שליש מהתקופה. לטענתו, בשל כך זכאי להבטחת הכנסה במשך חודשיים (10-11/2000). חרף זאת, קיבל הבטחת הכנסה במשך חודש אחד בלבד (10/2000).

3.לטענת המל"ל, התובע אינו זכאי לגמלת הבטחת הכנסה בגין חודש 11/2000.

מאחר ולא ריצה התובע תקופת מאסר של לפחות שישה חודשים רצופים, לא ניתן היה לבדוק זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה בעילת אסיר משוחרר לפי סעיף 2(א)(2א) לחוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1980 ותוספת ראשונה פסקה (9), למשך החודשים 10-11/2000.

לפנים משורת הדין, הוחלט לשלם לתובע גמלה לחודש 10/2000.

4.לפי פסק הדין בעניינו של התובע (תפ 7988/99 מיום 11.9.00), התובע היה עצור מיום 25.11.99 עד ליום 25.5.00 ומיום 19.6.00 עד ליום 11.9.00.

15 חודשי המאסר שנגזרו לתובע היו בניכוי ימי המעצר האמורים.

5.בפסקה 9 לתוספת הראשונה לחוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1980, המתייחסת לזכאים לגמלה שטרם מלאו להם 25 שנים, נכתב:

"(9)מי שמלאו לו 18 שנים וריצה, במשך תקופה של שישה

חודשים רצופים לפחות, מעצר או מאסר או שניהם, כל עוד לא חלפה תקופה של חודשיים מיום שחרורו; זכאות לגמלה לפי פרט זה תהא לתקופה שלא תעלה על שני חודשים רצופים;"

6.התובע היה עצור במשך שתי תקופות כמפורט בפסק הדין. בין התקופות היה פער של כשלושה שבועות. משכך לא היה זכאי התובע לגמלת הבטחת הכנסה בגין אותן תקופות.

לפנים משורת הדין קיבל התובע גמלה עבור חודש 10/2000.

7.בנוסף, לאחר שהוחלט לשלם לתובע גמלה לחודש 10/2000 בלבד, במסגרת התביעה שהגיש ביום 26.10.00, השתהה התובע זמן רב והמתין כ-9 שנים בטרם הגיש תביעה נוספת למל"ל באותו עניין.

8.לאור האמור, נדחית תביעתו של התובע הן לגופה והן מחמת השיהוי הרב בה הוגשה.

9.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"א, 1 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: